Éste tipo de campañas institucionales tratan de subirnos el ánimo como si fuera una viagra social, y a la vez responsabilizar a todos y cada uno de nosotros por igual ante ésta situación de crisis, bajo la bandera del buenismo no se responsabiliza a los bancos, que daban un crédito a alguien que sabían que no lo podía pagar y ahora le embargan el bien y le dejan sin dinero y con deuda. Ni tampoco se apunta a la mayoría de las cajas de ahorros, esas que ahora nos enteramos que han estado al borde de la quiebra y sin embargo ahí están los mismos que estaban de viviendo como ricos.¿Dónde estaban los mecanismos de control?
No es normal que se responsabilice por igual a todo el mundo, pues en vez de ésta campaña se podría haber hecho una que rezara quienlahagalapague, y se citara el sueldo de los políticos y se mostraran las arcas púbicas de cada ayuntamiento, cada diputación… citando la cantidad de chiringuitos públicos en los que se colocan exconcejales, expresidentes, tíos y sobrinos… pero claro está que no se va a hacer algo así, pues bien está como está ¡y que nada cambie! No se plantean eliminar miles de puestos superfluos en la administración, ni administraciones enteras. Ni tampoco las subvenciones interesadas. Ésta campaña receta unas aspirinas para un enfermo que tiene cancer ¿y prendete curarlo con eso?. Por supuesto que no, se duplican las competencias y se reduce la efectividad pues ¿Tiene algún sentido que una persona esté administrada por siete administraciones a la vez? ¡Junta vecinal, ayuntamiento, consejo comarcal, diputación, comunidad autónoma, estado y unión europea! Claro que es mejor hacer una campaña invitándote a no pensar en lo que se está haciendo con tu dinero. Campañas cómo ésta que en ningún caso ofrecen solucción alguna y que me temo es otra forma de que vivan algunos amigos.
Todas esas jaimitadas son las que pagamos entre todos, como los carteles del plan E que ahora los vamos a pagar con la factura de la luz, el aumento del IVA, la disminución del sueldo… ¿en eso va el dinero del contribuyente? en eso, y en mejorar la imagen del que tiene la llave de la despensa.
No es normal que se responsabilice por igual a todo el mundo, pues en vez de ésta campaña se podría haber hecho una que rezara quienlahagalapague, y se citara el sueldo de los políticos y se mostraran las arcas púbicas de cada ayuntamiento, cada diputación… citando la cantidad de chiringuitos públicos en los que se colocan exconcejales, expresidentes, tíos y sobrinos… pero claro está que no se va a hacer algo así, pues bien está como está ¡y que nada cambie! No se plantean eliminar miles de puestos superfluos en la administración, ni administraciones enteras. Ni tampoco las subvenciones interesadas. Ésta campaña receta unas aspirinas para un enfermo que tiene cancer ¿y prendete curarlo con eso?. Por supuesto que no, se duplican las competencias y se reduce la efectividad pues ¿Tiene algún sentido que una persona esté administrada por siete administraciones a la vez? ¡Junta vecinal, ayuntamiento, consejo comarcal, diputación, comunidad autónoma, estado y unión europea! Claro que es mejor hacer una campaña invitándote a no pensar en lo que se está haciendo con tu dinero. Campañas cómo ésta que en ningún caso ofrecen solucción alguna y que me temo es otra forma de que vivan algunos amigos.
Todas esas jaimitadas son las que pagamos entre todos, como los carteles del plan E que ahora los vamos a pagar con la factura de la luz, el aumento del IVA, la disminución del sueldo… ¿en eso va el dinero del contribuyente? en eso, y en mejorar la imagen del que tiene la llave de la despensa.
Algunos carteles han costado más que las obras
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada