Evo Morales, Presidente de Bolivia, aseguró en la reciente cumbre social celebrada en su país que la comida transgénica es la responsable de las desviaciones de los hombres hacia la homosexualidad, además de la calvicie en Europa.
La alimentación de hoy en día no es tan natural como la de hace muchos años, pues por todos es conocido que para aumentar el periodo de consumo de los alimentos es necesario la adicción de conservantes, algo que la humanidad ha hecho desde el principio de los tiempos con conservantes naturales, y mayormente hoy en día con los artificiales. Además de los conservantes, también se ha tratado, a lo largo de la historia, de modificar la atmosfera que rodea a los alimentos para alargar la vida de los mismos. Actualmente, el consumo de alimentos modificados genéticamente, conocidos como transgénicos, son la apuesta dominante porque aumentan la producción, los productos son “perfectos”. Sobre los alimentos transgénicos existen estudios en los que se avala su perjuicio para la salud, como también hay los que afirman todo lo contrario, por ello la evaluación que un profano puede hacer de éstos alimentos descansan más en la propia fe ¿A quién quieres creer? En cualquier caso, el aumento de la esperanza de vida está relacionado entre otros factores con la alimentación y es ahí donde no existe discusión: hoy vivimos más gracias los alimentos que se han conseguido desarrollar.
La exposición hecha por Evo, en la que relacionaba la ingesta de pollo y la “desviación en su ser como hombre” y que “en Europa casi todos son calvos y es por las cosas que comen” (entre otras) se alejan de la realidad, y eso se desmonta fácilmente, pues ni la homosexualidad remonta su origen a los pollos de granja, ni los calvos nacieron ayer. Ello tan sólo es una muestra más de las estupideces que puede decir el presidente de un país. Discurso leído y seguro que previamente corregido por sus “asesores” sin que pase nada.
Uno de los aspectos que más preocupa es que independientemente del “origen” de la homosexualidad, Evo la considera una “desviación”. Tesis ésta que si hubiera sido mantenida, por ejemplo, por un político de derechas (o como se hacen llamar ahora, de centro) los medios de comunicación se hubieran lanzado sobre él, a pesar de ser igual de deleznable. Sin embargo con Evo es distinto, no se sabe cual es el motivo pero el caso es que esto es así, la sociedad perdona a unos lo que condena en otros.
La alimentación de hoy en día no es tan natural como la de hace muchos años, pues por todos es conocido que para aumentar el periodo de consumo de los alimentos es necesario la adicción de conservantes, algo que la humanidad ha hecho desde el principio de los tiempos con conservantes naturales, y mayormente hoy en día con los artificiales. Además de los conservantes, también se ha tratado, a lo largo de la historia, de modificar la atmosfera que rodea a los alimentos para alargar la vida de los mismos. Actualmente, el consumo de alimentos modificados genéticamente, conocidos como transgénicos, son la apuesta dominante porque aumentan la producción, los productos son “perfectos”. Sobre los alimentos transgénicos existen estudios en los que se avala su perjuicio para la salud, como también hay los que afirman todo lo contrario, por ello la evaluación que un profano puede hacer de éstos alimentos descansan más en la propia fe ¿A quién quieres creer? En cualquier caso, el aumento de la esperanza de vida está relacionado entre otros factores con la alimentación y es ahí donde no existe discusión: hoy vivimos más gracias los alimentos que se han conseguido desarrollar.
La exposición hecha por Evo, en la que relacionaba la ingesta de pollo y la “desviación en su ser como hombre” y que “en Europa casi todos son calvos y es por las cosas que comen” (entre otras) se alejan de la realidad, y eso se desmonta fácilmente, pues ni la homosexualidad remonta su origen a los pollos de granja, ni los calvos nacieron ayer. Ello tan sólo es una muestra más de las estupideces que puede decir el presidente de un país. Discurso leído y seguro que previamente corregido por sus “asesores” sin que pase nada.
Uno de los aspectos que más preocupa es que independientemente del “origen” de la homosexualidad, Evo la considera una “desviación”. Tesis ésta que si hubiera sido mantenida, por ejemplo, por un político de derechas (o como se hacen llamar ahora, de centro) los medios de comunicación se hubieran lanzado sobre él, a pesar de ser igual de deleznable. Sin embargo con Evo es distinto, no se sabe cual es el motivo pero el caso es que esto es así, la sociedad perdona a unos lo que condena en otros.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada