Es muy curioso como desde los estamentos públicos se muestra esa postura ambivalente, típica en el ser humano y por tanto en los políticos, entre el medio ambiente y la contaminación. Es sabido por todos que la contaminación producida por los automóviles es casi un asesinato (quizá no tanto, un robo) para el medio ambiente, de ello se encarga de recordarlo el gobierno traduciendo los miles de euros que recauda, que hace acopio con los impuestos. Recauda por: la gasolina; la ITV; el aparcamiento; el recilaje de las ruedas... te martiriza, te quiere hacer sentirte culpable si no utilizas el transporte público con campañas publicitarias de muy dudosa efectividad pues pueden contratar a una gupísima modelo pero no que la línea 13 de la vuelta entera intentado, absurdamente, dar servicio a todos los viajeros/as de la ciudad. En los ayuntamientos les encanta ver un mapa y poder vender "la moto" que ...a menos de 10 minutos tiene usted una parada de autobus... lo que no te cuentan es que para llegar al destino (el trabajo, por ejemplo) tienes que dar un rodeo que andando llegarías antes.
Después de todo el via crucis que te someten para "obligarte" a usar el transporte público (oiga, que yo lo apoyo: el eficiente, el cómodo...) llega el gobierno y da 2000€ para que te compres un coche ¿Pero no habíamos quedado que era malo? Será malo pero al parecer no lo suficiente para incentivar su compra... supongo que no su uso, pues esa sería la única forma, que aunque absurda "cuadraría" con la fórmula propuesta.
Es difícil hacer creer a la sociedad en un transporte público eficiente, pues desde el gobierno (da igual de dónde) no se hace creíble, en realidad, no se apuesta por él, pues si por un lado se toman medidas para impulsarlo, muchas veces es únicamente de cara a la galería y cuando se tiene que dar el paso en firme se da hacia atrás.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada